ВСЕ О ПРАВЕ.
- рассказываю уникальные истории из жизни юристов;
- делюсь судебной практикой;
- комментирую новое в законодательстве;
- отвечаю на Ваши вопросы;
- и пр.
ВСЕ О ПРАВЕ.
- рассказываю уникальные истории из жизни юристов;
- делюсь судебной практикой;
- комментирую новое в законодательстве;
- отвечаю на Ваши вопросы;
- и пр.
Бой с Администрацией Октябрьского района г. Ростова-на-Дону или как я стал «вредителем зеленых насаждений». (Часть 3).
К слову о вышеуказанном «Главном специалисте». Родина мать должна знать своих героев! Хочу отметить, что когда Казекин Сергей Иванович фотографировал мой автомобиль, он прекрасно видел, что последний стоял не на траве (что мне он вменил) а на твердой щебеночно-глиняной поверхности, напротив въезда в гараж (гараж он конечно не стал фотографировать, чтоб «картину не испортить». Никаких бордюров, чтоб припарковаться, я не перепрыгивал, и никаких газонов там нет и в помине. Согласно его же фотографии (на что я и обратил внимание комиссии), мой автомобиль был припаркован не на траве, а на плите теплотрассы (фото из материалов дела прилагаю).
В общем данное дело было высосано данным Главным специалистом из его же собственного пальца и сшито белыми нитками в надежде на то, что я как и все проглочу данный штраф и не смогу себя защитить, а административная комиссия не будет особо разбираться и вкатает мне штраф.
Это не мир тесен, а Ростов город маленький. Изучая данный вопрос, познакомился я и с другими «нарушителями парковочного пространства» и узнал, что я не один такой «вредитель зеленых насаждений». Что на соседней парковке за «Домом профсоюзов» (на Ворошиловском/Красноармейской), где есть въезд и нет бордюров и газонов и автомобили заезжают туда по дороге, владельцев автомобилей так же наказывают как говорится по все строгости.
Какой я сделал вывод из данной ситуации (обобщив практику, в том числе и судебную) других «вредителей зеленых насаждений»?
1. Люди как дети, вообще не знают своих прав и не могут себя защитить в административной комиссии, чем «главные специалисты» активно и пользуются;
2. «Главные специалисты» в своей работе создают видимость бурной деятельности (многие чиновники делают это), привлекают автолюбителей в том числе и в тех случаях, где правонарушение бесспорно отсутствует, да и качество административного материала откровенно страдает (чего стоит фотография моего автомобиля стоящего на плитах теплотрассы, а не на траве, а вменяется мне как я писал выше стоянка моего автомобиля на территории, занятой зелеными насаждениями).
3. Отбиться от штрафа в Административной комиссии можно (при условии, если ничего не нарушал, я против нарушения закона). Нужно только грамотно аргументированно изложить свои возражении на протокол.
Теперь вы знаете как правильно действовать в аналогичной ситуации. Но все же рекомендую заблаговременно обратиться к специалисту, ведь сапоги должен точить сапожник. Желательно к тому, кто на собственной шкуре и на практике других «вредителей зеленых насаждений» (в том числе и судебной) приобрел уникальный юридический опыт по данной категории дел. Ну вы поняли о ком я говорю 😊😊😊😊.
Канал «Заметки юриста. Блог Юридической фирмы «Право61»» подключен к сервису MaxGate. Контент автоматически синхронизируется между Telegram и мессенджером MAX.
О канале «Заметки юриста. Блог Юридической фирмы «Право61»»
«Заметки юриста. Блог Юридической фирмы «Право61»» - канал из категории «Бизнес», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 651 подписчик суммарно в Telegram и MAX. За последние 12 дней в истории MaxGate учтено 8 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
Бой с Администрацией Октябрьского района г. Ростова-на-Дону или как я стал «вредителем зеленых насаждений». (Часть 3).
К слову о вышеуказанном «Главном специалисте». Родина мать должна знать своих героев! Хочу отметить, что когда Казекин Сергей Иванович фотографировал мой автомобиль, он прекрасно видел, что последний стоял не на траве (что мне он вменил) а на твердой щебеночно-глиняной поверхности, напротив въезда в гараж (гараж он конечно не стал фотографировать, чтоб «картину не испортить». Никаких бордюров, чтоб припарковаться, я не перепрыгивал, и никаких газонов там нет и в помине. Согласно его же фотографии (на что я и обратил внимание комиссии), мой автомобиль был припаркован не на траве, а на плите теплотрассы (фото из материалов дела прилагаю).
В общем данное дело было высосано данным Главным специалистом из его же собственного пальца и сшито белыми нитками в надежде на то, что я как и все проглочу данный штраф и не смогу себя защитить, а административная комиссия не будет особо разбираться и вкатает мне штраф.
Это не мир тесен, а Ростов город маленький. Изучая данный вопрос, познакомился я и с другими «нарушителями парковочного пространства» и узнал, что я не один такой «вредитель зеленых насаждений». Что на соседней парковке за «Домом профсоюзов» (на Ворошиловском/Красноармейской), где есть въезд и нет бордюров и газонов и автомобили заезжают туда по дороге, владельцев автомобилей так же наказывают как говорится по все строгости.
Какой я сделал вывод из данной ситуации (обобщив практику, в том числе и судебную) других «вредителей зеленых насаждений»?
1. Люди как дети, вообще не знают своих прав и не могут себя защитить в административной комиссии, чем «главные специалисты» активно и пользуются;
2. «Главные специалисты» в своей работе создают видимость бурной деятельности (многие чиновники делают это), привлекают автолюбителей в том числе и в тех случаях, где правонарушение бесспорно отсутствует, да и качество административного материала откровенно страдает (чего стоит фотография моего автомобиля стоящего на плитах теплотрассы, а не на траве, а вменяется мне как я писал выше стоянка моего автомобиля на территории, занятой зелеными насаждениями).
3. Отбиться от штрафа в Административной комиссии можно (при условии, если ничего не нарушал, я против нарушения закона). Нужно только грамотно аргументированно изложить свои возражении на протокол.
Теперь вы знаете как правильно действовать в аналогичной ситуации. Но все же рекомендую заблаговременно обратиться к специалисту, ведь сапоги должен точить сапожник. Желательно к тому, кто на собственной шкуре и на практике других «вредителей зеленых насаждений» (в том числе и судебной) приобрел уникальный юридический опыт по данной категории дел. Ну вы поняли о ком я говорю 😊😊😊😊.
Бой с Администрацией Октябрьского района г. Ростова-на-Дону или как я стал «вредителем зеленых насаждений». (Часть 2).
1. Местом совершения «правонарушения» является иной, чем указанный в протоколе адрес что является существенным для разрешения дела об административном правонарушении;
2. Местом парковки является не территория, предназначенная для зеленых насаждений (газон), а стоянка для автомобилей, что подтверждается распечаткой Яндекс.Карт, где отображена эта парковка. На данным аргумент в административной комиссии сказали, что это не официальный документ, а я парировал тем, что согласно приложенной к моим пояснениям схеме зеленых насаждений, взятой с официального сайта Администрации г. Ростова-на-Дону зелёные насаждения на месте парковки вообще отсутствуют 😊;
3. Наличие на территории парковки твердого покрытия (асфальтобетон, каменные материалы) На фотографии, сделанной главным специалистом сектора административной работы отдела административного контроля, комитета по охране окружающей среды Администрации г. Ростова-на-Дону Казекиным Сергеем Ивановиче отчетливо видно, что мой автомобиль припаркован не на зеленом газоне, а на плите теплотрассы, травы там нет и в помине. (фото прилагаю);
4. Отсутствие на территории, по мнению комитета по охране окружающей среды «занятой зелеными насаждениями» ограничений, в виде бордюра, который отделял бы территорию парковки от газона.
5. Наличие на парковке гаража с выводом ворот на то место, где я припарковал свой автомобиль. Владелец гаража не может заехать в свой гараж по газону, следовательно можно сделать вывод, что травы на месте парковки со времен установки гараж никогда не было и не будет.
6. Более того, я сослался на Решение Ростовской-на-Дону городской Думы от 24.10.2017 N 398 «Об утверждении «Правил благоустройства территории г. Ростова-на-Дону». Согласно данному документу восстановление благоустройства - комплекс работ, включающий в себя качественное восстановление асфальтового покрытия на всю ширину дороги, внутриквартального проезда, тротуара, обратную установку бордюрного камня, восстановление плодородного слоя почвы, ремонт газонов под борону с посевом газонных трав и посадкой нарушенных зеленых насаждений, восстановление рекламных конструкций и прочих элементов благоустройства.
Данный комплекс работ Администрацией города в отношении прилегающей к парковке территории осуществлен не был (бордюром территория, которую администрация города считает зелеными насаждениями не огорожена, газоны отсутствуют, подорожный слой отсутствует (имеется частично разрушенное асфальтобетонное покрытие, что отчетливо видно на приложенных мною фотографиях), следовательно невозможно определить границу парковки, а следовательно отсутствует моя вина и привлечение к административной ответственности по вмененному мне основанию незаконно (по аналогии, как запрещение обгона в отсутствие сплошной линии разметки на дороге).
Либо можно сделать еще один вывод. Раз администрация на данной территории не занималась восстановлением благоустройства (обратную установку бордюрного камня, восстановление плодородного слоя почвы, ремонт газонов под борону с посевом газонных трав и посадкой нарушенных зеленых насаждений), значит на данной территории не предполагается наличие зеленых насаждений.
В общем раскатал я это дело так, что Административная комиссия была вынуждена вернуть дело на доработку Главному специалисту сектора административной работы отдела административного контроля Казекину Сергею Ивановичу (который вменил мне правонарушение, фотографировал мой автомобиль на парковке и составлял протокол).
При этом до меня в Административной комиссии было шесть «нарушителей» по данной статье и всех их оштрафовали (включая и мою «соседку по парковке», с которой я познакомился, пока ждал своей очереди на комиссию). А я практику им поломал, ушел ненаказанным. Такие дела запоминаются 😊
Бой с Администрацией Октябрьского района г. Ростова-на-Дону или как я стал «вредителем зеленых насаждений». (Часть 3).
К слову о вышеуказанном «Главном специалисте». Родина мать должна знать своих героев! Хочу отметить, что когда Казекин Сергей Иванович фотографировал мой автомобиль, он прекрасно видел, что последний стоял не на траве (что мне он вменил) а на твердой щебеночно-глиняной поверхности, напротив въезда в гараж (гараж он конечно не стал фотографировать, чтоб «картину не испортить». Никаких бордюров, чтоб припарковаться, я не перепрыгивал, и никаких газонов там нет и в помине. Согласно его же фотографии (на что я и обратил внимание комиссии), мой автомобиль был припаркован не на траве, а на плите теплотрассы (фото из материалов дела прилагаю).
В общем данное дело было высосано данным Главным специалистом из его же собственного пальца и сшито белыми нитками в надежде на то, что я как и все проглочу данный штраф и не смогу себя защитить, а административная комиссия не будет особо разбираться и вкатает мне штраф.
Это не мир тесен, а Ростов город маленький. Изучая данный вопрос, познакомился я и с другими «нарушителями парковочного пространства» и узнал, что я не один такой «вредитель зеленых насаждений». Что на соседней парковке за «Домом профсоюзов» (на Ворошиловском/Красноармейской), где есть въезд и нет бордюров и газонов и автомобили заезжают туда по дороге, владельцев автомобилей так же наказывают как говорится по все строгости.
Какой я сделал вывод из данной ситуации (обобщив практику, в том числе и судебную) других «вредителей зеленых насаждений»?
1. Люди как дети, вообще не знают своих прав и не могут себя защитить в административной комиссии, чем «главные специалисты» активно и пользуются;
2. «Главные специалисты» в своей работе создают видимость бурной деятельности (многие чиновники делают это), привлекают автолюбителей в том числе и в тех случаях, где правонарушение бесспорно отсутствует, да и качество административного материала откровенно страдает (чего стоит фотография моего автомобиля стоящего на плитах теплотрассы, а не на траве, а вменяется мне как я писал выше стоянка моего автомобиля на территории, занятой зелеными насаждениями).
3. Отбиться от штрафа в Административной комиссии можно (при условии, если ничего не нарушал, я против нарушения закона). Нужно только грамотно аргументированно изложить свои возражении на протокол.
Теперь вы знаете как правильно действовать в аналогичной ситуации. Но все же рекомендую заблаговременно обратиться к специалисту, ведь сапоги должен точить сапожник. Желательно к тому, кто на собственной шкуре и на практике других «вредителей зеленых насаждений» (в том числе и судебной) приобрел уникальный юридический опыт по данной категории дел. Ну вы поняли о ком я говорю 😊😊😊😊.
